“中方一贯主张按照《联国宪章》宗旨和原则处理国与国之间关系。”2026年1月7日，外交部发言人毛宁在例行记者会上用这句简洁有力的表态，回应了美国威胁以武力夺取格陵兰岛的惊人言论。当美方将“遏制中国”作为其领土野心的借口时，中方的回应直指问题核心——这不是安全问题，而是对国际关系基本准则的挑战。

美方言论：从“购买”到“武力夺取”的升级

特朗普

这场风波始于1月4日，美国总统特朗普在接受《大西洋》月刊采访时公开表示“我们对需要格陵兰岛”，并暗示不排除动用武力的可能。这已不是特朗普次表达对格陵兰岛的野心，但此次言论的尖锐程度前所未有。更引发关注的是，美方为这一企图披上了“遏制中国”的外衣，声称岛上“到处都是中国船只”，试图将中国正常的经贸活动渲染为安全威胁。

国际社会齐声反对，丹麦强硬回击

弗雷泽里克森

美方的言论立即引发国际社会强烈反应。丹麦相弗雷泽里克森发表声明，强烈要求美国停止威胁“吞并格陵兰岛”，明确表示“美国无权吞并构成丹麦的任何一个地区”。格陵兰岛自治政府总理尼尔森回应称：“格陵兰是我们的家园，是我们的领土，这一点将永远不变。”瑞典、挪威等北欧国家也纷纷发声支持丹麦，形成共同阵线。

格陵兰岛：为何成为大国博弈焦点

格陵兰岛作为世界第一大岛，铁皮保温位于北美洲东北部，是丹麦的自治领地，国防和外交事务由丹麦政府负责。其战略价值体现在两方面：地理上，它扼守北航道咽喉；资源上，岛上蕴藏着丰富的稀土、石油、天然气等战略资源。随着北冰层融化，北航道的商业和军事价值日益凸显，这正是美国对格陵兰岛产生浓厚兴趣的地缘政治背景。

中方立场：维护《联国宪章》尊严

中方回应的高明之处在于，没有陷入与美方的具体争论，而是站在维护国际关系基本准则的高度，强调《联国宪章》的宗旨和原则。这一立场得到国际社会广泛认同，因为美方的言论确实构成对主权平等、不干涉内政等国际法基本原则的公然挑战。中方的表态既是对美方的警示，也是对国际社会共同维护的国际秩序尊严的捍卫。

当今世界，和平与发展仍是时代主题，任何单边主义和强权政治都不符各国共同利益。当美国试图用武力威胁改变领土现状时，国际社会有责任共同维护以国际法为基础的国际秩序。格陵兰岛的归属应由丹麦和格陵兰人民自主决定，而不是外部势力通过武力或威胁所能改变。